由于商标侵权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握会有一定的难度。商标侵权后，没有获得满意的结果，或者希望获得侵权赔偿，便可以正式启动商标官司。

商标侵权诉讼的取证方法有三种方式：委托律师调查取证、申请公证机关进行证据保全、申请法院进行诉前证据保全。由于商标侵权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握会有一定的难度。律师不仅具有丰富的法律知识，而且具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧。一般来说，律师调查取证要比当事人调查取证更为方便、有效，收集证据的范围也更加广泛、精确，在司法实践中往往具有较高的可信度。

公证机关的法定业务之一便是“保全证据”。公证证据具有推定为真的效果，一般被法院直接采信，除非有相反证据足以推翻公证证明。公证机关对证据进行保全，其效果与法院依职权所进行的保全基本等同。在诉讼前，当事人能够充分运用公证机关收集、保全证据，是做好诉讼前准备的有效措施。

商标法规定了在商标侵权案件中，可以向法院申请诉前证据保全。保全措施后，当事人或利害关系人应在法定时间段里提起诉讼。如果没有向法院提起诉讼，则此种保全措施应当予以解除，或者将有关证据予以销毁或发还，申请人要就此所造成的损失承担赔偿责任。

申请专利的优点：

1、通过法定程序确定发明创造的权利归属关系，从而有效保护发明创造成果，独占市场，以此换取最大的利益；

2、为了在市场竞争中争取主动，确保自身生产与销售的安全性，防止对手拿专利状告侵权；

3、国家对专利申请有一定的扶持政策（如政府颁布的专利奖励政策、以及高新技术企业政策等），会给予部分政策、经济方面的帮助；

4、自己的发明创造及时申请专利，使自己的发明创造得到国家法律保护，防止他人模仿本企业开发的新技术、新产品（构成技术壁垒，别人要想研发类似技术或产品就必须得经专利权人同意）；

申请专利的缺点：

凡事有利必有弊，专利申请的缺点在于申请的过程及运营维护管理工作。在专利申请工作中，不管是企业和个人都需要经过长期繁杂的前期准备工作，包括说明书、权利要求书、摘要及其附图等等，不仅要根据技术成果撰写专利，还需要关注专利申请的每一个环节。

如果是自行申请发明专利，你将会有长达1年多的时间需要不时的关注，稍有疏忽，一切白忙活。个人还好，专利申请的单位还是相对较少，往往只有1-2件；企业如有技术研发部门，则往往都是量化申请专利，专利申请工作更为繁杂，建议找代理机构委托专利代理申请。

购买专利的优点：方便·快捷

购买专利没有申请专利那么繁杂的流程，也没有那么长的周期。

购买专利的缺点：专利权的绝对独占

不论是自行买专利还是通过代理机构买专利，都是属于将专利权从专利发明申请人手中做专利权转让变更，受专利变更者在专利的独占上无法绝对独占。

申请专利和买专利到底哪个更划算？

对于企业而言，如果单纯为了技术保护，建议申请专利，用申请专利获得技术的独占权利；如果为了在高新技术企业认定等科技项目申报工作的加分等使用，建议企业买专利。周期短、办理快，需求对接更加有效。

对于个人而言，申请专利还是买专利就更好判断了。个人有发明创造成果，可根据技术成果的领域、技术含量等按类别申请专利，一方面增加资深资产，一方面可在以后需要专利的时候有专利资源。

为什么市场上的商标代理价格不一样？目前，鹤岗商标注册在市场上非常流行。越来越多的人申请商标注册。由于竞争激烈，市场上一些商标代理机构会推出低价甚至负价格的商标注册。那么多应聘者问你，当他们知道价格的时候，你为什么这么贵，其他中介的价格是多少？今天，我想和你谈谈价格差异的原因。商标代理机构收取的商标申请费由两部分组成：部分是国家商标局委托商标代理机构收取的费用，称为“公费”“官费”是指国家商标局为进行相应的商标审查等需要收取的国家法律费用，如果官费没有缴纳，国家商标局将不受理相应的商标申请。但是，无论商标是否被批准，官方费用都不会退还。

是商标代理公司收取的代理服务费，即“代理费”“代理费”是商标代理机构为申请人提供专业咨询而收取的服务费“代理费”由代理机构根据企业成本和市场规则收取。国家和行业没有具体规定。其次，那么，为什么一些中介费会“破底价”？多次充电一次充电：如今，市场竞争激烈。免费或低价已成为一种常见的营销方式。他们中的许多人首先通过免费或低价吸引顾客。后来，他们以别出心裁的名字添加物品（例如，一些机构在给客户“受理通知书”和“商标注册证”时要求收取手续费或劳务费、证明费），或者直接收钱不做生意。它被称为打破储备价格，但事实上，它缺乏诚信。

其实，这些都是低价代理的“阴谋”，让你屡屡付出代价。因此，我们不能贪图一时，在后期造成不必要的麻烦。一般情况下，一次收取合理的费用，后期如有异议，需要答辩或复审的，再收取费用。敷衍PK专业搜索：要知道，知识产权代理业作为一个高端的咨询服务业，具有很强的专业性和技能性。有人认为商标注册很简单。这只是一个过程。只是提交材料的问题。根本没有技术含量。事实上，商标注册的许多细节需要经过仔细的规划和分析，才能做出专业判断。

注册商标的查询、申请、核准、公告和发布通常需要一年左右的时间，出现异常情况需要更长的时间。要知道并非每个商标都能成功注册，需要在早期进行专业搜索。根据你申请的商标进行近似查询，评价商标的成功率，并根据代理人的经验判断注册的可能性。如果成功的概率很小，收取合理服务费的代理人将告知风险。这是一个考验专业能力的问题。商标代理人应当熟悉商标法、良好的分类和商标评审标准，并根据多年的经验判断商标注册的成功率。专业的知识产权顾问会了解客户的情况，根据实际需要进行具体分析，并给出最合理的注册建议，避免日后发生侵权或侵权行为。

这些专业建议与支付的代理服务费成正比。那些收取“低价”的代理商不会为了赚取代理费而花费太多精力去搜索和了解客户的需求。如有问题，将不经任何查询直接注册申请人，并在随后的申请过程中不及时跟踪商标状况作出合理答复，使申请人错失保存的机会。在商标申请过程中，代理人需要花费时间和精力。一价一送是永恒的真理。建议在合理的价格范围内选择可靠的知识产权代理机构，而不是简单地选择所谓的“低价”。我们需要知道，服务价格太低，不能专业、高效和负责任。不要贪图一个便宜的时间，为自己的标志性道路埋下“诅咒”。

在“互联网+”时代，网络环境中的商标侵权行为既保留了传统商标侵权行为的共性，也产生了一些新特点、新趋势。在日前举办的“互联网+”时代的商标侵权活动上，环球律师事务所合伙人穆颖为企业梳理了“互联网+”时代的商标侵权判定思路，分享了网络环境中处理商标侵权案件各步骤的要点。

企业如何判断是否构成商标侵权的整体思路?首先，企业要分析被告的使用性质，是否属于商标意义上的使用。判断内容主要为是否以商标意义使用涉案标识，判断原则为涉案标识是否起到标识商品或服务来源的功能。如果被告使用他人商标指向的商品系正品，提供他人品牌商品的周边商品或服务，如销售某品牌汽车的配件、提供某品牌汽车的维修服务等在合理限度内使用他人商标的行为，不构成侵权。

其次，企业应对侵权类型进行判定。属于商品类似、商标标识近似，或是具有混淆可能性。主要方式是对原告商标核定使用的商品与被控侵权行为实际提供的商品进行比对。如“滴滴打车”案中，睿驰公司系“嘀嘀”、“滴滴”注册商标权利人。小桔公司是“滴滴打车”服务的运营方。睿驰公司列举“滴滴打车”提供服务过程中的相关商业行为，或为小桔公司针对行业特点采用的经营手段，或为该公司对自身经营采取的正常管理方式，与该类商标针对的由服务企业对商业企业提供经营管理的帮助等内容并非同类。法院认定，不应仅因其形式上使用了基于互联网和移动通讯业务产生的应用程序，就机械的将其归为此类服务，不能将网络和通信服务的使用者与提供者混为一谈。

再次，判断被告的抗辩是否成立。《商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

此外，企业还可以利用在先使用抗辩条款认定不存在侵权行为。《商标法》第五十九条第三款规定，鹤岗商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围內继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。考虑该规定时，应把在先使用是否出于善意作为重要的考量因素，而不应拘泥于条款本身关于时间点先后的字面用语。

最后，确定被告的民事责任。以电商平台侵权责任判定为例，销售自营商品，与平台内经营者有利润分成等关系构成共同侵权的为直接侵权，仅提供平台服务的为帮助侵权。《电子商务法》规定，知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任。因通知错误造成平台内经营者损害的，依法承担民事责任。恶意发出错误通知，造成平台内经营者损失的，加倍承担赔偿责任。

关于侵犯商标专用权的赔偿数额，《商标法》规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判決给予三百万元以下的赔偿。