各大品牌纷纷入驻电商，电商平台犹如雨后春笋络绎不绝的出现，现在的时代可以说是电子商务的大时代，那么要如何赶上时代的潮流注册一家电子商务公司呢？注册电子商务公司又需要怎样的条件呢？注册电子商务公司的条件如下：1、企业股东是有民事能力，并持有效身份证的自然人。2、拥有有效的公司注册地址。3、拥有符合公司情况的公司章程，章程中需确定公司的名称、经营范围、股东及出资比例、注册资本，股东、董事、监事的权利与义务等内容。4、提供财务人员信息，包括身份证明复印件、会计上岗证复印件与照片。5、提交股东的身份证明原件。6、提交法人身份证明原件及照片，法人代表可以是股东之一，也可以聘请。

注册电子商务公司流程如下：1、核名。通过后获得企业名称核准通知书。2、审批。如有特殊经营许可项目还需相关部门报审盖章，特种行业，许可证办理，根据行业情况及相应部门规定不同，分别分为前置审批和后置审批。3、申领营业执照。工商局经过提交材料进行审查，确定符合登记申请，经工商行政管理局核定，即发放工商营业执照，并公告公司成立。4、刻章。包括公章、财务章、法人章、公司名称章等。5、到税务局进行税种核定。6、银行开户。

其实商标申请被驳回已经是避免不了，2017年我国申请商标达到了500多万件，其中能达到商标局核准仅有200多万件，申请商标的成功率50%都不到，相当于每三个人申请就有一个人被驳回了。那么商标驳回怎么办?这六种情况大家需要注意啦!

什么原因造成商标驳回?1、绝对驳回：商标申请违反商标法規定，不可以给予申请注册(该类商标不提议做驳回申请)2、类似商标驳回：所注册商标与别的已申请商标类似，不得注册。(该类商标被驳回后，可依据实际情况做商标驳回复审处置)。被驳回了该如何处置?

1、提出撤三复审此方法适宜用以引证商标申请已经注册满3年的状况。要是引证鹤岗商标注册已满3年，能够将另一方3年来未采用的类别申请撤三，撤掉以后再申请商标驳回复审，拿到自个想要注册的商标!

2、复审延缓审理某些引证商标到期未续展限期没满1年的，别人不可申请该商标，即便申请了也不可以通过。这时，做商标法律复审中，被异议、撤三审查等权利是不稳定的。商标复审延缓审理(9个月3个月)恰好1年，能够在引证商标无效时，拿到该商标的使用权。

3、复审重新申请要是申请的商标是图文組合的类型，能够采用此办法。要是商标由于图样类似被驳回，申请者能够选择性的将图案和文字拆开，再开展申请。同时，将近似的部分再进行别的方式复审，取得相应类别的使用权。

4、分割复审申请商标的全部类型中，部分类型能够被予以注册时，应先将一部分类别注册下来，取得使用权限。再选用合适的方法对被驳回的类别做法律复审。

5、部分复审要是申请商标与好几个商标相似，比如图案与A商标近似，文字与B商标近似，那么，我们能够选择放弃与A商标相同的产品或者服务的部分类别，再去做复审，通过的可能性会高很多。

6、法律复审要是申请商标与本企业的字号一样，同时，企业注册出来的時间先于引证商标的注册时间，依据在先申请原则，能够提供相关证据，做法律复审处理。除此之外，要是对商标申请方面有别的的异议，还可以走法律程序进行复审!申请每个商标的审核是通过独立的审查员完成的，每个审查员的知识面、阅历情况、工作经验等方面存在着各种差异，因此其审查结果必然有所不同，甚至类似的商标申请可以得到不同的处理结果。

正是这种受审查员主观影响较大的工作模式，申请人才更有必要委托更专业、更到位、经验丰富的知识产权服务机构为您量身订造一个商标被驳回应对战略，对驳回的理由进行专业的分析，需要专业人员撰写复审理由书，确保商标得以顺利注册。

鹤岗商标注册公司给大家举一个例子。大约两年前，一家新的啤酒厂在华盛顿州的一个小镇开业。Ｄｒｏｐ立即受到欢迎，并在几个月内分发到华盛顿的６０多个地点。这是一个经典的成功故事，直到旧金山的Ａｎｃｈｏｒ．向小啤酒厂发送了一封“停止和停止”的信件．Ａｎｃｈｏｒ是一家规模更大，规模更大的公司，以其Ａｎｃｈｏｒ啤酒而闻名。

它声称其联邦商标注册已给予它是啤酒行业中使用“Ａｎｃｈｏｒ”一词的专有权。Ｄｒｏｐ被迫改名以避免诉讼。这意味着获得一个新的标志，标签，标志，酒吧水龙头和Ｔ恤。他们必须与商标律师合作才能找到一个可接受的新名称。其中一位公司创始人观察到，即使没有诉讼，名称变更“也会让我们失去一条腿和一条腿”。Ｄｒｏｐ故事说明了注册商标的威力以及没有注册商标的危险。

以下是注册商标对您的业务有利的四个原因。

原因1：当您选择商家名称时，您可以注册商标，将其设置为成功的品牌。有效的营销意味着为您的公司创建一个独特的身份或品牌。对于您的品牌标识而言，没有什么比您的业务和产品名称更重要。有利于品牌推广的名称令人难忘，不太可能与竞争对手的名字相混淆。这些相同类型的名称有资格获得商标保护。如果您考虑使用联邦商标注册进行命名，您将选择一个独特的，可销售的名称而不是通用的，可忘记的名称（如“纽约比萨饼”）。作为注册过程的一部分，建议进行彻底的商标搜索这将有助于您识别和避免可能导致问题的名称，因为它们与其他品牌名称太相似。

原因2：商标可以帮助您避免代价高昂的品牌重塑。如果您执行作业并选择似乎有资格获得商标保护的公司和产品名称，那么您可以减少您以后必须重新命名公司的机会，以避免注册商标所有者提起诉讼，如Ｄｒｏｐ所做的那样。重新布线是一个昂贵且耗时的过程，您将失去已有的营销动力。如果您提交商标申请并且您的联邦商标注册获得批准，您有权在全国范围内对您在申请中列出的商品或服务使用您的商标。如果另一家公司声称您侵犯了其商标，这会让您更加坚定。

原因3：商标使您可以更轻松地拓展业务。在您所在州成立业务实体会为您提供使用您的公司名称的专有权，但仅限于您所在的州。您可能还拥有普通法商标保护，因为您在业务中使用了您的名字，但该保护仅延伸到使用该名称的地理区域。因此，虽然州和普通法商标可以帮助您在本地保护您的名字，但如果您决定扩展，它们并没有多大帮助。客户可能会将您的业务与其他类似名称的业务混淆，或者具有联邦商标的类似名称的业务可能会迫使您更改您的名称或将您的运营限制在原来的位置，即使该业务的开始时间晚于您的业务。在美国专利商标局注册可以为您提供国家权利，最大限度地减少您决定扩展时出现问题的可能性。

原因4：商标有助于保护您免受模仿者和其他侵权者的侵害。注册商标具有法律推定，即您有权在全国范围内使用您的商标并阻止他人使用您的商标。正如Ａｎｃｈｏｒ．所展示的，如果您觉得另一家公司侵犯了您的标记，这可能是一个强大的工具。此外，如果您拥有联邦注册商标，您可以通过向美国海关总署提交商标来帮助防止侵权商品的进口。提交美国商标申请也可以更容易地在国外申请商标保护。

发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方的思维特点，冲突便可避免，误解便可消散，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。

一、最优化思维与改善思维

最优化思维驱使发明人在现有条件下求索极限效果。发明人针对自己的发明创造，往往追求最优化的技术方案，“最优化”的标准通常是从发明人的自我需求角度出发的，这可能导致发明人撰写的技术交底书不体现一些他认为不好的技术方案，即通过发明人的主观认识，人为地选择了“终点方案”（最优化方案），而放弃了“过程方案”（技术效果好于现有技术但又差于终点方案的那些方案）。

与最优化思维不同的是，在现有条件下，改善思维往往驱使专利代理人在发明人提供的单一技术方案基础之上，去构建一个方案体系，该体系中不仅具有极限程度技术效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技术效果的方案。专利代理人看待技术方案的标准是“现有技术”，只要比现有技术效果更好，即相对于现有技术得到改善的方案，那么无论该方案是具有低程度、中等程度技术效果的“过程方案”，还是具有极限程度技术效果的“终点方案”，都是发明人提供的发明点体系的重要组成部分。站在这样的角度撰写专利申请文件，将使专利申请的内容更饱满、过渡更平滑、保护更充分。

发明人在最优化思维的指导下，可能提供的方案仅仅是技术方案N，而专利代理人在改善思维的指导下，撰写的申请文件可能包含技术效果由技术方案1至技术方案N逐渐变好的N个方案形成的方案体系。基于此，作为企业的技术研发人员，应当配合专利代理人“找回”那些丢弃的“过渡方案”。

二、具象思维与抽象思维

具象思维对事物的描述比较具体，是一种“所见即所得”的思维。发明人进行的发明创造，通常不会脱离具体的应用需求和应用场景，其所认识到的技术问题往往是针对某个具体产品存在的具体缺陷，其解决技术问题的方案往往也是针对该具体缺陷的具体解决方式，在发明人提供的技术交底书中，会“实事求是”地反映他的发明创造成果。从这种意义上而言，发明人写的交底书实际上都是“实施例”。

专利代理人面临的最为重要的任务之一便是撰写权利要求，权利要求如果在具象思维指导下撰写，将使专利保护的范围限定在发明人所提供的具体产品上，这对企业而言是一个“有苦难言”的损失。专利代理人在抽象思维指导之下，通常会从特定性的应用场景抽象出普遍性场景，从特定性的问题抽象出一般化问题，从特定性技术方案抽象出本质性方案，从而将这样的方案作为保护范围最大的权利要求。

本质性方案体现发明创造的核心思想，在该本质性方案之外的任何方案，不属于发明人对社会的贡献，不进入专利垄断范围，在本质性方案之内的其他人所做的基于该本质的各种变化、改进，当都在专利保护之内。专利代理人的抽象思维使企业可以获得实实在在的利益。

三、“面”思维与“点”思维

“面”思维突出整体性。发明人针对自己的发明创造，往往会尽其所能地从多个角度、多个侧面对发明创造进行优化和描述，并通过技术交底书将一个最终自己感觉称心如意的“整体性”产品提供给专利代理人。该“整体性”产品的技术方案常常包罗万象，面面俱到。

“点”思维突出局部性。专利代理人面对“整体性”产品，通常会从所要解决的技术问题入手，对“整体性”产品的技术方案进行分析，以某个“点”为切入口，理出主线，分出主次，然后将非主线的、次要的发明点依附于主线上的主发明点，分层次地布置到不同的从属权利要求之中或者分案到其他专利申请中进行保护。“点”思维可以拆解专利点，对专利点独立申请形成专利池或保护墙。

四、科学思维与艺术思维

发明人通常具有严谨、缜密的科学思维，其对技术方案所关联的点持有的态度往往是“知之为知之，不知为不知”。而专利代理人基于保护范围大小的考虑，通常会对技术方案进行扩充，扩充的过程不仅有分析、推导的成分，而且更有在发明创造所属领域内的联想成分和发明创造所属领域之外的其它领域内的想象成分。对于这些专利代理人利用自己的艺术思维“创造”出来的东西，需要向发明人求证，发明人能够确认的东西，理所当然地可以放到申请文件中，发明人较少有异议；而对于发明人不能确认的东西，发明人基于科学思维的意识，通常反对将其写入申请文件。但就专利代理人而言，如果对专利申请没有“伤害”，基于对后续可能存在的分案、答复OA、要求优先权等行为的考虑，完全可以将其写到申请文件之中。

科学思维与艺术思维的差异还可以表现发明人和专利代理人对待语言文字上。发明人的出发点是作出一个所属技术领域的发明创造，通常会以较严格和专业的术语对技术方案进行描述。但是，基于对“本领域技术人员”把握的变动性，以及肩负的对技术传播的历史责任，专利代理人倾向于用尽可能直白、形象的语言将复杂的专业技术方案描述出来，以便那些即使不在“本领域技术人员”范畴内的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思维和“构思”思维

发明人最直接的追求是研发出解决技术问题的实在体（一个产品或者一个完善的方法流程），这使部分发明人会在产品或方法研发出来后才想到申请专利。而专利代理人不关心某个技术方案是否已经转化为一个实际的产品,或编写出执行流程的程序代码，而只要给出在理论上、逻辑上可解决技术问题的“构思”即可。

六、“方案”思维和“问题”思维

发明人的注意力通常集中在“技术方案”本身上，对于技术方案需要解决什么样的技术问题则关心较少。而专利代理人需要撰写完整的申请文件，不仅需要将技术方案“是什么”介绍清楚，还应当对技术方案解决“什么样”的技术问题，取得“什么样”的技术效果介绍清楚，甚至在能力范围内更应当从技术上尽可能说明技术方案如何解决了技术问题，又如何取得了某个技术效果。“方案”思维要求发明人给出“答案”，至于这个答案是否能较为准确地与原本想解决的问题“对应”（即不能出现问题大、方案小，这将导致缺少必要技术特征，或者问题小、方案大，这将损失保护范围），则容易被忽视。“问题”思维要求专利代理人不仅要说“事实”（即是什么），甚至更重要的是说“道理”（即为什么）。当专利代理人希望发明人提供解决问题的“原因”时，发明人应当尽可能地配合。

上述内容简要探讨了发明人与专利代理人思维上的部分差异，实务过程中发明人与专利代理人的“碰撞”大部分可归结于上述的思维差异。发明人和专利代理人的思维存在差异是客观的，但是，思维差异的融合之道，并不要求企业对发明人进行训练使其完全形成专利代理人的思维，更不必要求代理机构的专利代理人完全形成发明人的思维。正是思维的差异，使得“专业工作由专业人士来做”的理念更显突出，发明人应当做好自己的研发工作，专利代理人应当做好自己的专利申请工作。

发明人和专利代理人沟通中要“错位”思考，以便理解和体谅对方的有关做法，但不要“错位”行为，越俎代庖。发明人和专利代理人各自干好本职工作，便是双发思维差异的融合之道，便是在为企业知识产权工作做贡献。